Экономическая и энергетическая эффективность
применения удобрений. Энергетическая
эффективность применения удобренийСтраница 1
Эффективность применения удобрений в севообороте можно рассчитать по содержанию в сельскохозяйственной продукции энергии. Энергия накопленная в сельскохозяйственной продукции вычисляется по формуле:
где Vfo – содержание энергии в прибавке урожая, МДж/га;
Yn – прибавка урожая основной продукции от удобрений, т/га;
Ri – коэффициент перевода единицы урожая в сухое вещество;
L – содержание общей энергии в 1 кг сухого вещества, МДж;
100 – коэффициент перевода кг в т
Энергия накопленная в сельскохозяйственной продукции в полевом севообороте следующая:
1 поле: -
2 поле: Vfo=9870 МДж/га
3 поле: Vfo=4935 МДж/га
4 поле: Vfo=3290 МДж/га
5 поле: Vfo=5307 МДж/га
6 поле: Vfo=8225 МДж/га
7 поле: Vfo=14592 МДж/га
8 поле: Vfo=8225 МДж/га
9 поле: Vfo=3566 МДж/га
10 поле: Vfo=4935 МДж/га
После определения общей затраченной энергии на производство и применение минеральных (МДж на кг д. в) и местных (МДж на кг физической массы) удобрений и в зависимости от доз удобрений вычисляются энергетические затраты на применение удобрений в МДж/га по формуле:
где Ао – энергетические затраты на применение удобрений, МДж/га;
НN,HP, НК – соответственно фактические дозы внесения азотных, фосфорных,
калийных (кг/га д. в) и местных (кг/га) удобрений.;
AN, АР, AK – энергетические затраты в расчете на 1 кг д. в. азотных,
фосфорных, калийных и на 1 кг органических удобрений
Энергозатраты на применение удобрений следующие:
1 поле: Ао = 13356,0 МДж/га
2 поле: Ао = 3662,4 МДж/га
3 поле: Ао = 3360,0 МДж/га
4 поле: Ао = 3360,0 МДж/га
5 поле: Ао = 252,0 МДж/га
6 поле: Ао = 6636 МДж/га
7 поле: Ао = 12852,0 МДж/га
8 поле: Ао = 3360,0 МДж/га
9 поле: Ао = 4726,0 МДж/га
10 поле: Ао = 618,0 МДж/га
Расчёт энергетической эффективности применения удобрений производится по формуле:
где: Vfo – содержание энергии в прибавке урожая, МДж/га;
Ао – энергетические затраты на применение удобрений, МДж/га;
Энергетическая эффективность следующая:
1 поле: η = -
2 поле: η = 2,69
3 поле: η = 1,47
4 поле: η = 0,98
5 поле: η = 21,06
6 поле: η = 1,24
7 поле: η = 1,14
8 поле: η = 2,45
9 поле: η = 0,75
10 поле: η = 7,99
В таблице 15 приведена энергетическая эффективность применения удобрений в хозяйстве.
Высокие значения энергетической эффективности свидетельствуют о хорошей окупаемости затрат на удобрения. По этому показателю можно судить о том, что наибольший эффект от применения удобрений был на многих полях, за исключением полей № 4 и №9.
Таблица 15 – Энергетическая эффективность применения удобрений в севообороте
|
№ поля |
Чередование культур |
Прибавка урожайности от удобрений (Yn), т/га |
Энергия накопления в с. - х. продукции (Vfo) |
Энергозатраты на применение удобрений (А0), МДж/га |
Энергетич. эффективность (η) |
|
1 |
Чистый пар |
- |
- |
13356,0 | |
|
2 |
Озимая пшеница |
0,6 |
9870 |
3662,4 |
2,69 |
|
3 |
Ячмень + мн. тр. |
0,3 |
4935 |
3360 |
1,47 |
|
4 |
Ячмень |
0,2 |
3290 |
3360 |
0,98 |
|
5 |
Зернобобовые |
0,3 |
5307 |
252 |
21,06 |
|
6 |
Озимая пшеница |
0,5 |
8225 |
6636 |
1,24 |
|
7 |
Кукуруза на силос |
3,2 |
14592 |
12852 |
1,14 |
|
8 |
Озимая пшеница |
0,5 |
8225 |
3360 |
2,45 |
|
9 |
Подсолнечник |
0,2 |
3566 |
4726 |
0,75 |
|
10 |
Ячмень |
0,3 |
4935 |
618 |
7,99 |
|
В среднем посевообороту: |
0,61 |
6294,5 |
5218,24 |
1,21 | |
Построение и уточнение модели
Первоначально были проведены несколько циклов автоматического (программой CNS) кристаллографического уточнения, которое включало в себя молекулярно-динамическую процедуру моделированного отжига (ANNELING), проводимую во внутренних координатах; уточняемыми параметрами были торсионные углы. При этом использовались ограничения (типа “restr ...
Выделение чистой культуры и проверка на чистоту
Чистые культуры выделялись на среду Сабуро (см. Приложение №1), т.к. она содержит все необходимые питательные вещества для роста дрожжей.
Полученную культуру проверяем на чистоту методом посевов на селективные плотные питательные среды. ...
Изготовление микропланшетов
Для эксперимента были изготовлены пластины размером 50х50 мм с рабочей зоной 20х20 мм с различным количеством лунок (до 91 шт). При изготовлении планшетов мы руководствовались размером термокамер в экспериментальном образце амплификотора, поэтому такие их длина и ширина являются оптимальными. Схема амплификатора представлена на рис. 10. ...
